Un juez federal ha denegado la solicitud de suspensión provisional presentada en dos juicios de amparo en contra del proyecto del Centro de Reinserción Social (Cereso) en Tasquillo. La resolución se basa en que la obra aún se encuentra en fase de análisis y no se han demostrado afectaciones directas.
Los ciudadanos que promovieron estos amparos, Ricardo Martínez Ramírez y Mario Patricio Ramírez, argumentaron que la construcción del Cereso en Tasquillo podría traer consecuencias negativas. Sin embargo, el juez los ha desestimado al considerar que no han podido demostrar de manera concreta cómo la obra podría generar impactos sociales o ambientales en la zona.
En los expedientes 203/2024 y 204/2026, se menciona que uno de los demandantes cuestiona la emisión de un oficio por parte del Poder Ejecutivo relacionado con la obra, mientras que el otro señala la asignación presupuestal para el proyecto, argumentando la falta de estudios de impacto y de consulta indígena.
El juez ha destacado la importancia de considerar el interés general en materia de seguridad pública, ya que la construcción de un nuevo penal contribuiría a resolver la problemática de sobrepoblación en las cárceles de Hidalgo. En este sentido, hasta el momento, se ha determinado que el proyecto se encuentra en una fase preliminar de evaluación, lo que ha incidido en la decisión de negar la suspensión provisional solicitada por los demandantes.
